鱼缸的滤材到底应该配备多少，有一个准确的数据吗？

饲养观赏鱼的鱼缸里到底应该配备多少滤材，有没有一个准确的数据？养鱼老道最近也一直在思索这个问题，如果从喊口号的角度上去考虑的话，确实是有数据的，但是这个数据问题，不由得让养鱼老道想起了一句话：要想富，少生孩子多种树！

所以说，最终能够检验所有理论的，永远出自[文]我们不断地实践，对于鱼缸滤材的多少问题，[章]会有如下的几个经典的理论：

一、鱼缸里水泵的配置应该是水循环在每小时[来]十次左右

二、鱼缸的物理滤材和生化滤材的占比应该是[自]符合二八定律，物理滤材只占百分之二十

三、鱼缸的滤槽大小最好能够占到鱼缸总体积[w]的四分之一甚至三分之一

四、滤槽内的滤材总体积要占到鱼缸水容量的[w]百分之十

那么这些理论到底是从哪里冒来的呢？

第一绝对不是出自渔场，鱼场里没那个闲心研[w]究这个，也没有那么干的。

第二绝对不是出自鱼店，养鱼老道也开过鱼店[.]，那时候也没有这一说。

第三，是出自科学家或者渔业专家之口吗？对[a]不起，渔业专家或者水产专家、科学家都不等[i]于观赏鱼专家，那么最终这些数据打哪里来？[y]

鱼友们心中真的没画个问号？

关于这些理论数据的来源我们就不追究了，但[a]正是因为有了这些理论数据，我们在实际操作[n]中才能够有一个大体的参考标准，不过养鱼老[g]道想要说的是，形式主义、商业炒作与实际操[y]作，毕竟还是有一定差距的，这一点大家心里[u]都应该懂的，个人之间的条件还不一样，所有[.]的问题我们都需要根据自己的实际情况来量力[c]而行吧？

我们打个比方说，一个鱼缸里饲养个三五条价[o]值几万块钱的红龙，那么我们的过滤系统肯定[m]要好，为什么呢？这其中有很多的原因，好像[文]是和面子、身价问题等也有关吧？

剩下来的就与观赏鱼有关了，有关在哪？

龙鱼是最容易惊缸而且极易发生状态不佳、拒[章]食趴缸等问题的观赏鱼，龙鱼甚至于对于鱼缸[来]周围的环境都非常的在意。

特别是对于较为高贵的龙鱼，我们想要去保证[自]水质和鱼儿状态，那就是要过滤强大，一切都[w]要以少惊动龙鱼为佳，水质震荡对于龙鱼状态[w]也会有很大的影响，所以说我们是绝对不能天[w]天去给金龙、红龙抽底换水的，那么这条龙很[.]快就会废掉，所以说饲养龙鱼，以上的理论标[a]准是绝对可行的，甚至于还要去高于那个标准[i]。

再比如饲养魟鱼和纯种锦鲤，魟鱼对于水质的[y]要求更为苛刻，纯种锦鲤虽然要求不严，但是[a]其摄食量、生长速度和身价也摆在那里，所以[n]饲养它们的鱼缸里，过滤系统也必须要强大，[g]它们也是容易惊缸的大型观赏鱼。

再次之就是中型热带鱼，比如鹦鹉、地图、红[y]尾皇冠之类的，特别是符合两个条件的，能吃[u]能拉、还能够拉帮结派、打架斗殴的，对于这[.]些观赏鱼的饲养，在鱼缸的滤材和过滤系统的[c]配置上，就要稍次于以上品种，但最终起到决[o]定性作用的，还是观赏鱼的饲养密度。

紧接着的就是金鱼，金鱼也分品种的，有的对[m]过滤要求能够高点，比如体型较大的泰狮、鎏[文]金等，还有很多的传统金鱼品种并不喜欢强水[章]流，所以对于它们来讲，过滤配置上要次于鹦[来]鹉、地图之类的。

我们再往下看，像七彩和燕鱼是个特例，它们[自]本身喜静，不脏水，所以在过滤系统设置上就[w]要相应减少很多，我们何苦去兴师动众的去玩[w]过滤？还是好好玩鱼吧。

最后，就是各种小型观赏鱼了，饲养密度大的[w]，过滤就稍微强大些，密度小的，一块白棉甚[.]至于没有过滤系统我们也能够玩的很好。

所以说真正能够决定一个鱼缸里滤材多少，过滤系统强大与否的因素，最终还是取决于观赏鱼，而不是什么理论知识。