原生态造景，到底是什么？

爱养鱼 2024-01-24 阅读:222 评论:0

“ 原生态造景，到底是什么？”

养鱼知识

刚刚过去的2018年，“原生态造景”在中[文]国获得了前所未有的关注。虽然仍不及水草造[章]景和雨林造景的热度，但不妨碍更多的爱好者[来]找到新的乐趣。

在这里，我想最应该感谢的是由ifish与[自]长城主办的“CIPS长杯城中国原生态缸大[w]赛”。虽然国际上的专业性比赛已有多年，但[w]苦于语言问题并未在国内得到很高的关注度，[w]而他们的努力让跟多国内爱好者一起动了起来[.]。

说到这里，就想聊一下大赛的主题定义：原生[a]态。

养鱼经验

早在2004年左右，“两江”论坛的爱好者[i]们就约定俗成了“原生”这个词语。通常意义[y]上，爱好者们沟通时提到的“原生”鱼，基本[a]都是指中国本土的鱼类，而国外的“原生”鱼[n]类，尤其是热带鱼类，通常被称之为“野生鱼[g]”。

转回我们话题，那么“原生态”到底应该怎么[y]解释？

首先，这要结合国际上的爱好者常用的一个英[u]文单词“biotope”去一起分析，先来[.]看一下软件给我们的翻译。

热带鱼

中文直译大概可以理解为“生物群落生境”，[c]国际通用的"biotope aquarium"可以直译为"群落生境水族箱"，也对应了我们中文里的“原生态”三个字，[o]那么该如何应对这个概念呢？

个人观点，原生态应该是“ 还原真实的生态”，包含而不仅仅局限于中国[m]的原生水生生态，但由于“原生”的概念已经[文]深入人心，不少爱好者感觉“原生态”就是中[章]国原生水族，但其实这只是一其中一部分。

讲到这里，似乎已经区分了“国内和国际”的[来]问题。不过“生态”作为核心，“还原”才是[自]重点。下面就来讲讲个人遇到很多爱好者遇到[w]的另一个误区。

“没有水草的造景缸就是原生缸。”

如果说国内国际问题是只是新老概念的模糊，[w]那“没有水草”这个问题可以说是大错特错了[w]。

首先，“还原”是重点，说明原生态造景是不[.]拘泥与是否有植物存在的。因为真实的生态环[a]境中，水生植物也是不可或缺的一环，包括藻[i]类亦是如此。如果要做一个模拟水草丰美的水[y]下原生环境的景观，那水草的状态和搭配是极[a]其重要的，就算是我们通常概念里的植物贫瘠[n]的三湖，湖岸区域也是有水草和树枝的。

来看看下面这几张关于马湖和坦湖水下视频截[g]图。

养鱼科普

养鱼知识

爱养鱼

养鱼经验

上图中轮叶黑藻，苦草都是在非洲三湖湖岸广[y]泛分布的水生植物，更不要说种类丰富的藻类[u]了，并不是大家概念里的三湖只有沙和石头 ↑

然后下面是泰国稻田旁的小溪 ↓↓

养鱼科普

更不要说著名的哥伦比亚，奇特的红色河藻 ↓↓

热带鱼

爱养鱼

水族知识

还有我2018年刚去到的苏拉威西，种类繁[.]多的谷精，绝美的苏拉威西浮叶莲，也有丰富[c]的黑藻和茨藻，更不要提超炫的旋叶水车前 ↓↓

养鱼经验

养鱼科普

水族知识

水生植物真的是一个很重要的环节。所以“没[o]有水草的造景缸就是原生缸”是完全错误的×[m]。

回到“还原”的话题，先给大家发几个我个人[文]非常喜欢的美国造景公司ADG的几个经典作[章]品，同时也是之前大家常常转发的“原生缸”[来]↓ ↓

水族知识

爱养鱼

水族知识

大家觉得美不美？个人角度来讲，非常喜欢这[自]些作品。将水族艺术与美学结合的天衣无缝，[w]相信不论是否喜欢养鱼都不影响对这些美的欣[w]赏，个人是非常喜欢ADG的，这些作品在我[w]眼里也是非常成功。至于成功在何处，我们一[.]会儿再聊。

现在话锋一转，如果从“还原”角度来分析，[a]这些作品的有些元素真的是有待推敲了。

让我吹毛求疵的说几点：

1，南美缸过于“清洁”

2，宝蓝凤凰很美，但它是人工改良的鱼种，[i]自然界并不存在

3，蓝美人和马达加斯加彩虹虽同属银汉鱼科[y]，但前者分布在巴布亚新内亚的库土布湖，后[a]者鱼如其名分布在马达加斯加岛。

至于南美缸的鱼种搭配，我也不确定是否同属[n]一产地。但为什么说这不影响它们是非常成功[g]的作品呢？因为作者初衷就是以一种美的展现[y]，并不是要完完全全的完成“原生态”或者“[u]群落生境”的概念和定义。

作为一个商业作品，既给客户提供了美，又有[.]良好的鱼只状态，同时让更多不同水族的人眼[c]前一亮，我想已经是很多作品很难达到的了（[o]手动点赞

）。

然后我们来看看下面这个作品。

养鱼知识

爱养鱼

这就是一个完全符合“原生态”或者说“群落[m]生境”造景概念的一个作品。作者用艺术的手[文]法和纯自然的素材，以完全还原水底自然生态[章]的标准去完成了这个作品。可以看到，挺水植[来]物，浮水植物，沉水植物，藻类以及树枝，泥[自]沙的有机结合，鱼类也展现出了很好的状态，[w]可能很多人觉得怎么“脏兮兮”的，但这恰恰[w]完美展现了什么叫“还原”。

讲到这里，相信大家应该了解了。我们之前概[w]念里的“原生缸”，和真正国际同一概念的“[.]原生态缸”（亦可称之为“群落生境造景”）[a]之间有什么区别了。如果你模仿南美雨季河岸[i]某处做了一个景观，饲养了漂亮的埃及神仙，[y]那很棒！但如果同时也养了一眉道人，那么，[a]你的造景就只能说是“原生感觉”的造景，而[n]非真正的“原生态”造景了。

讲到这里，我想：

如果大家统称“原生态”造景为“群落生境造[g]景”，不知是否能更快的帮助更多的爱好者区[y]分这个定义呢？

不过这并不代表我阻止你把一眉道人和埃及神[u]仙养在一起，毕竟对大多数人来讲，水族的爱[.]好以乐趣为主，亚非拉大混养也是一种选择。[c]就像水草造景，它并不是完完全全的“还原”[o]自然，世界各地的水草组合在一起，但却用美[m]的艺术让更多的人喜欢上了水族。懂得了自然[文]的美，还让更多的人因此参与了环境保护，我[章]个人也是彻彻底底的水草造景爱好者，但这与[来]我是群落生境造景爱好者并不矛盾。

“一千人眼里有一千个哈姆雷特”。

这不是比高低，也不是找对错，只是我们如果[自]可以慢慢的明确一些定义，应该可以更好地帮[w]助大家去享受自己的乐趣。毕竟往大里说，大[w]部分人类文化的定义都是属于人类自己。只是[w]我们找到的规律，帮助我们去更好的生活而已[.]，并不能改变自然原本的样子。

热带鱼

总结一下：所谓“群落生境造景（原生态造景[a]）”-biotope既以科学的还原自然水[i]底景观为本，运用符合真实自然的素材和动植[y]物组合去搭配，以美的形式表现出来的一种水[a]族造景。

要说明的是：不要误以为同一大洲的鱼养在一[n]起就是biotope了，严格定义的bio[g]tope会把水生生境分得很详细。例如委内[y]瑞拉的某种短鲷和哥伦比亚的某种狭窄分布的[u]灯鱼，又像坦湖近岸的小型慈鲷和某种深水大[.]型慈鲷；再如中国某城市高山溪流的某种吻鰕[c]虎和湖泊里的某种鲤科鱼，这些看似离得很近[o]甚至在一个湖里的物种，可能在自然界永远都[m]见不到一面，把他们混养起来都不是biot[文]ope。