直角溢流比三重溢流好？

直角溢流资格老，

三重溢流模样俏。

要问哗仔怎么说，

伯仲叔季少不了。

对不起，我就是哗仔！

欢迎大佬们再一次回到这个有点不一样的宠物[文]鱼专栏，我就是那个鱼和熊掌已经兼得的哗仔[章]。

水族圈就是的大江湖，门派林立，人才辈出。[来]

在这众多门派之中，就有一派被视作“技术流[自]”，那就是让无数手残党自惭形秽的——DI[w]Y派。

这个派别有强大的动手能力，不论是“潮汐式[w]过滤”还是“同程底滤”，都是他们横行江湖[w]的独门绝学。

不过，在DIY这个小江湖中，也有更小的派[.]别。

其中一派高呼：直角溢流牛叉！

另一派则大喊：三重溢流无敌！

这个令无数DIY大神吵得面红耳赤的“直角[a]溢流和三重溢流的是非话题”到底是个怎样的[i]谜题？

好了，同学们请倒立，且听哗仔娓娓道来~

友情提示：本文适合喜欢DIY的观赏鱼发烧[y]友，不适合刚入门不久的百分百纯小白。预计[a]阅读218秒。

非友情提示：哗仔的所有文章拒绝任何个人、[n]公司和媒体的善意转载，也拒绝任何伪原创作[g]者的恶意洗稿。

三重溢流，你因何被鄙视？

首先，哗仔在此鸣谢养鱼大神“带米做贼”给[y]哗仔提供的草图，祝你身体健康，天天开心！[u]

为什么找大神求图呢？

因为——我的图画得太烂了，哈哈！

言归正传，哗仔先来介绍一下——什么是三重[.]溢流？

很多长度超过一米的鱼缸都在使用底滤系统，[c]可是你知道吗？底滤系统是分为两部分的。

第一部分是“上循环组件”，第二部分是“下[o]循环组件”。

上循环组件指的是玻璃鱼缸主缸内外的组件；[m]下循环组件指的是托柜里面的水循环组件。

换句话说，托柜以上的为“上循环组件”，托[文]柜里面的是“下循环组件”。

而我们常提到的上循环组件有六种：三重溢流[章]、直角溢流、三角溢流、虹吸溢流、侧孔溢流[来]和背包式溢流。

也就是说，三重溢流只是底滤鱼缸“上循环组[自]件”中的一种，也是最常见的组件之一。

目前市场上销售的成品鱼缸里面，采用三重溢[w]流方案的鱼缸估计会占据半壁江山。

至于什么是三重溢流，大家可以详细观察一下[w]上面的两张草图，你那么聪明，肯定可以秒懂[w]的，我就不浪费文字解释了。

直接说结论！

三重溢流的优点是：占地面积小，只打一个孔[.]，可以轻松控制噪音；

它的缺点是：容易长藻，处理起来还麻烦，不[a]适合体型巨大的观赏鱼，管件暴露在缸里不美[i]观，有点小贵。

三重溢流之所以被鄙视，是因为它出现渗漏事[y]故的案例看起来比较多，于是很多人会选择将[a]三重溢流改成“直角溢流”。

那么，直角溢流又是个什么鬼？

直角溢流，你凭啥被宠爱？

记得打赏哗仔哦！

您的打赏，会让哗仔坚持更长时间

祝每一位打赏的朋友

身体健康

运气爆棚

直角溢流，也叫“四角溢流”。不过，哗仔习[n]惯称呼它“直角溢流”。

大家可以再看看上面的草图，很快就可以明白[g]直角溢流的运作原理和内部构造了。

简单说，直角溢流是由四块玻璃和两个孔构成[y]，通过虹吸和面吸将水底的粪便和水面的油膜[u]尽数收集起来。

制作直角溢流的难点在于挡流板和溢流板的间[.]隙数据的把控，很多新手就是在这一点上把自[c]己玩残的。

也就是说，直角溢流看起来简单，上手起来并[o]不容易。

不过，从视觉角度看，直角溢流确实更加高端[m]大气。

直角溢流的优点：好看，收集粪便的效率更高[文]，扛得住大鱼的撞击；

它的缺点：DIY起来不容易上手，噪音挺烦[章]人，有棱角，要打两个孔。

两种都介绍完了，大家猜猜，哗仔更偏爱哪一[来]种方案呢？

任她百媚千红，我只取一瓢

记得打赏哗仔哦！

您的打赏，会让哗仔坚持更长时间

祝每一位打赏的朋友

身体健康

运气爆棚

我的态度很简单：后宫佳丽三千，我只独宠一[自]人。

为什么只宠一人？

因为她最适合我。

没错，适合我的，才是最好的。

直角溢流也好，三重溢流也罢，适合自己的，[w]才是最好的。

有人说三重溢流不适合大型鱼，理由是大鱼有[w]可能把三重溢流撞坏。

换成了直角溢流以后，倒是不用担心被撞坏了[w]，可受伤的变成了鱼了。

每一个优点都有可能变成缺点，有些缺点在换[.]位思考以后也就变成了优点。

好像蛮有哲理的样子哦，哈哈！

我们在挑选组件的时候，根据鱼缸大小，饲养[a]的鱼种和自己动手能力的强弱做出最适合自己[i]的选择，那就是最优选择。

如果你自己不会选，就先去学习，网上的免费[y]教程，总有一款适合你。

到目前为止，哗仔还没有见过一个只有优点而[a]完全没有缺点的“上循环组件”的解决方案。[n]

哗仔心目中最完美的组件是这样的——

第一，在主缸里完全看不见任何管件；

第二，不占据主缸任何空间；

第三，完全没有噪音；

第四，毫无水漫金山的风险；

第五，把所有鱼便都可以很快收集起来。

我知道这几乎不可能，但是，随着科技的进步[g]，一定可以一步步靠近这个目标。

至于三重溢流和直角溢流孰优孰劣的问题，就[y]随它去吧！让这个永恒的问题继续永恒下去吧[u]，挺好的！

反正，在你我的心目中，已经有了正确答案—[.]—没有更好，只有更适合。

哗仔建议朋友们试着思考一个问题：既然三重[c]溢流造价高，为什么那么多小品牌鱼缸会争先[o]恐后的使用三重溢流的方案呢？提高了生产成[m]本，对它们有什么好处？

听一个朋友说，最近举办的济南水族展上已经[文]出现了无管件底滤鱼缸，不知哪位朋友有这款[章]鱼缸的设计草图，请给哗仔分享一下，感恩！[来]

哗仔的心里话

其实，三重溢流还有一个变种方案，它不仅解[自]决了噪音问题，还解决了传统三重溢流收集粪[w]便效率低的问题。找个时间，我再写一篇，来[w]回馈长期以来支持哗仔的老朋友们，特别是那[w]些经常打赏哗仔的老铁们。祝每一个打赏哗仔[.]的朋友心想事成，长命百岁！

重要提示

记得打赏哗仔哦！

您的打赏，会让哗仔坚持更长时间

祝每一位打赏的朋友

身体健康

运气爆棚

您的打赏，会让哗仔坚持更长时间

哗仔原创文章 拒绝任何个人或公司或媒体的转载

图|有四张图片是带米做贼大神友情提供的，其余图片为哗仔原创