假如饲养观赏鱼的物理过滤接近百分百有效，生化过滤又有何用？

假如饲养观赏鱼的物理过滤接近百分百有效，那么生化过滤又有何用？这是我今天和鱼友们一起争论的话题。

这也是养鱼老道最近一直在设想的问题，这个[文]问题并不是说一定就没有答案和操作步骤，只[章]是我们依然在实验中而已，这个问题最开始的[来]提出者，来自于老邹大叔的弟弟，他是一个拥[自]有百项专利的高科技设计人员，近期也是对于[w]观赏鱼的饲养问题产生了浓厚的兴趣。

那么今天，就很多鱼友一直在诉说的生化滤材[w]和硝化细菌问题，我们三人也进行了比较激烈[w]的讨论。

一、两套方案养埃及，哪套比较好？

这个问题来源于我最近要饲养的埃及，因为鱼[.]缸已经准备好了，但是我在饲养方式的选择上[a]一直犹豫不决。

这其中牵扯到了两套方案：

第一套就是使用水草泥和沉木造景饲养埃及，[i]这样子的饲养方法会极有利于野生埃及适应环[y]境和水质，有利于它们的快速定水和正常生长[a]。

另一套饲养方案就是裸缸饲养，通过RO机造[n]水或者人工降酸，来满足埃及的饲养水质，因[g]为饲养的是埃及苗，裸缸饲养可以大量投喂、[y]大量换水，用以刺激它们的快速生长。

如果是这种饲养方法，无异于根本用不上什么[u]生化过滤，这也就要求物理过滤的强效。

二、饲养七彩大多数无生化，不也养的很好？[.]

这也是大多数鱼房或者鱼场采用的方案，和上[c]述的道理一样，基本无生化滤材，就是通过大[o]量的换水和投喂量，来加速七彩的生长，用以[m]快速的把它们培养成大饼，以防所谓老头鱼的[文]形成。

实际上埃及神仙也是一个道理，如果是我们想[章]把它们迅速的培养到20厘米以上甚至更大，[来]只有加大投喂量和大量换水。

三、物理过滤完全可以达到的境界

现在的高科技不是不可以利用，但是也要看利[自]用到哪种观赏鱼的身上，我们比如说七彩神仙[w]鱼之类的高档鱼，它们所生活的野生环境，本[w]身酸度很大，ph值很低，在这种酸度下，它[w]们的野生环境里，本身细菌的含量并不是很多[.]。

它们和我们国内的金鱼以及锦鲤的生活环境不[a]尽相同，金鱼和锦鲤饲养的水质还是需要各种[i]菌类生存的，而七彩也好、埃及也罢，并不是[y]说一定要生活在无菌的环境，这种环境我们也[a]造不出来，但是通过细微的物理过滤，我们来[n]达到水质上的一定纯度的话，有机物对于水质[g]的污染几乎就是微乎其微的了。

在这种连水分子都能够有效过滤的机器下，细[y]菌又算个啥呢？

既然鱼缸里如果没有或者说仅存有极少的有机[u]物，氨氮含量即使有点高，我们通过换水也是[.]完全可以避免和解决的，什么硝化细菌理论和[c]生化滤材，那都瞬间成了摆设，难道不是吗？[o]

四、本来鱼缸里的有机物就是靠物理作用滤除[m]

事实上鱼缸里的有机物本来就应该靠物理过滤[文]来滤除掉的，生化过滤在鱼缸水质的处理上，[章]根本就是物理过滤的一个有效补充，它们所起[来]到的作用也是在粘附杂物，也就是说继续物理[自]过滤的作用。

它们对于鱼缸水质的澄清，根本不可能有太大[w]的作用，如果我们的物理过滤完全的达到一定[w]的功效，那么鱼缸的水质就完全可以达到空气[w]鱼缸的状态。

说句不好听的，在有机物还没有被异养菌开始[.]分解的情况下，就已经被物理过滤有效滤除，[a]那么鱼缸里哪来的杂物？硝化细菌又靠什么生[i]活？

我们之所以现在还要依靠生化过滤，原因就在[y]于鱼缸里的有机物不能被有效滤除，所以鱼缸[a]内才会产生过量的氨氮和亚硝酸盐，这些东西[n]或许才会需要到硝化细菌来分解，为什么说或[g]许？

因为真正的硝化细菌到底长啥样，很多鱼友确[y]实也没有亲眼看到，一个鱼缸里到底需要多少[u]硝化细菌，到底存留多少硝化细菌，我们根本[.]不得而知，仅仅是所谓的道听途说而已。

即使是有人拿着显微镜，告诉我们他所售卖的[c]硝化细菌含量多少，到了鱼缸里又会怎样呢？[o]这本来都是些未解之谜、

为什么古人养鱼根本没有硝化细菌什么事，真[m]的是科学不发达吗？我想绝对不会这么简单，[文]一缸青苔水里面到底有什么东西，并没有人认[章]真的用科学的方式研究过，谁说的培养青苔水[来]的水缸壁上，那一定就是硝化细菌呢，有何科[自]学依据？

五、事实上这个问题早就有了答案

因为在很多饲养七彩的鱼场里都是这么做的，[w]不需要生化过滤，只是一个水妖精加上通过每[w]天的大量换水和RO机处理水质，就可以轻易[w]解决问题，最终也没有影响到水质和观赏鱼的[.]繁殖。

只不过这是一个比较杀鸡取卵的做法，为的是[a]一个经济效益，但是这个原理还在，也就是说[i]，或许有一天，假如鱼缸的物理过滤能够做到[y]极致，极有可能硝化细菌和生化过滤真的只是[a]个屁而已。

因为这里面牵扯到了很多问题，包括了冷水鱼[n]和热带鱼，就是完全不同的饲养方法，鱼缸里[g]如果真的一点菌没有，观赏鱼是否体质会更弱[y]呢？这些都是我们暂时无法探讨到的领域，但[u]是总有一天，这些问题最终会得到解决。

至少我认为，现在观赏鱼饲养的很多问题，不[.]是因为商家玩的很过，而是鱼友们自己以偏概[c]全，把问题夸张的太大了。

当然了，这是我们三人自己在这里闲谈莫论，[o]互相争论的结果，我和老邹大叔的弟弟是反方[m]，我们是绝对相信物理过滤的结果。

老邹大叔现在是非常的相信硝化细菌的作用了，于是乎我们展开了激烈的辩论，最终当然是没有任何的结果，谁也不服谁，不知道各位鱼友作何感想呢？